<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mac OS vs Windows</title>
	<atom:link href="http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/</link>
	<description>Site de stiri, review-uri, articole si tot ce inseamna IT. © Random Geeky Stuff</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 12:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: dahaka</title>
		<link>http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/#comment-691</link>
		<dc:creator>dahaka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rgstuff.ro/?p=606#comment-691</guid>
		<description>desi nu am avut sublima placere sa lucrez mai mult de 30&#039; pe un apple, am ramas placut surprins de cum se misca, in primul rand ca nu sunt multe platforme (hardware vorbind) de la apple asa ca optimizarea se face mult mai usor pe osx. tot timpul cei de la apple au tins catre lucruri eye-candy si cu cat mai putine butoate/batai de cap, lucru pe care MS incearca sa-l prinda din urma, ca sa nu mai vorbim cate forumuri si tutoriale sunt pe tema &quot;how to windows 2 osx&quot; ...de ce nu si invers :P? cu toate acestea, pana cand imi voi permite sa imi cumpar, si sa descopar personal neajunsurile unui osx ...raman la ideea ca apple face o treaba destul de buna :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>desi nu am avut sublima placere sa lucrez mai mult de 30&#8242; pe un apple, am ramas placut surprins de cum se misca, in primul rand ca nu sunt multe platforme (hardware vorbind) de la apple asa ca optimizarea se face mult mai usor pe osx. tot timpul cei de la apple au tins catre lucruri eye-candy si cu cat mai putine butoate/batai de cap, lucru pe care MS incearca sa-l prinda din urma, ca sa nu mai vorbim cate forumuri si tutoriale sunt pe tema &#8220;how to windows 2 osx&#8221; &#8230;de ce nu si invers <img src='http://www.rgstuff.ro/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ? cu toate acestea, pana cand imi voi permite sa imi cumpar, si sa descopar personal neajunsurile unui osx &#8230;raman la ideea ca apple face o treaba destul de buna <img src='http://www.rgstuff.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valentin</title>
		<link>http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/#comment-688</link>
		<dc:creator>Valentin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 10:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rgstuff.ro/?p=606#comment-688</guid>
		<description>Terminal nu e alternativă la Command Prompt. Command Prompt este o moștenire MS-DOS, de pe vremea când linia de comandă era singura interfață cu utilizatorul disponibilă. Mac OS are aplicația Terminal ca interfață pentru toate funcțiile/aplicațiile *NIX care se află în spatele interfeței grafice (Mac OS având BSD și alte componente *NIX ca back-end). Sau presupunând (oarecum prin absurd) că Terminal și Command Prompt ar fi aplicații oarecum echivalente, războiul este de pe vremea DOS vs. UNIX/Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terminal nu e alternativă la Command Prompt. Command Prompt este o moștenire MS-DOS, de pe vremea când linia de comandă era singura interfață cu utilizatorul disponibilă. Mac OS are aplicația Terminal ca interfață pentru toate funcțiile/aplicațiile *NIX care se află în spatele interfeței grafice (Mac OS având BSD și alte componente *NIX ca back-end). Sau presupunând (oarecum prin absurd) că Terminal și Command Prompt ar fi aplicații oarecum echivalente, războiul este de pe vremea DOS vs. UNIX/Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costin</title>
		<link>http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/#comment-610</link>
		<dc:creator>Costin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rgstuff.ro/?p=606#comment-610</guid>
		<description>Eu zic ca tot Mac-ul e mai bun. Ce mai conteaza ce s-a furat de la fiecare..... Ideea e ca ai mai putine probleme cu el, si aplicatiile care vin cu el sunt mai bune decat alternativele de la Windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu zic ca tot Mac-ul e mai bun. Ce mai conteaza ce s-a furat de la fiecare&#8230;.. Ideea e ca ai mai putine probleme cu el, si aplicatiile care vin cu el sunt mai bune decat alternativele de la Windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Geeky</title>
		<link>http://www.rgstuff.ro/mac-os-vs-windows/#comment-576</link>
		<dc:creator>Geeky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 18:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rgstuff.ro/?p=606#comment-576</guid>
		<description>Comentariile mele ti le-am lasat cand articolul era draft deci nu mai are rost. Sa auzim de la voi in schimb, cititorii nostri iubiti..ce parere aveti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comentariile mele ti le-am lasat cand articolul era draft deci nu mai are rost. Sa auzim de la voi in schimb, cititorii nostri iubiti..ce parere aveti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

